小蜘蛛點(diǎn)球應(yīng)判重罰官方：球員罰點(diǎn)意外二觸，若罰進(jìn)應(yīng)判重罰

體育播報(bào)06月03日宣 IFAB（國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)）發(fā)布官方公告，針對(duì)點(diǎn)球二次觸球規(guī)則做出了澄清，若主罰隊(duì)員非故意觸球，且最終點(diǎn)球罰進(jìn)，則應(yīng)該判罰點(diǎn)球重罰。

這也意味著歐冠1/8決賽中，阿爾瓦雷斯的點(diǎn)球應(yīng)被判重罰，而非無(wú)效。

IFAB官方公告↓

國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)（IFAB）現(xiàn)就《足球競(jìng)賽規(guī)則》第10章“比賽結(jié)果判定”及第14章“罰球點(diǎn)球”中關(guān)于以下情形作出說(shuō)明：當(dāng)主罰隊(duì)員意外同時(shí)用雙腳觸球，或在踢出點(diǎn)球后球立即觸及非主踢腳/腿的情況。

此類情形較為罕見，由于規(guī)則第14章未直接涵蓋相關(guān)內(nèi)容，裁判員通常依據(jù)“球未觸及其他隊(duì)員前罰球隊(duì)員二次觸球”條款，判罰間接任意球（若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失）,這一判罰標(biāo)準(zhǔn)可以理解。

但需明確的是，規(guī)則第14章此條款主要針對(duì)罰球隊(duì)員在球未觸及其他隊(duì)員前的故意二次觸球行為（例如：球從門柱/橫梁反彈且未觸及守門員時(shí)）。這與罰球隊(duì)員因滑倒等意外導(dǎo)致的雙腳同時(shí)觸球或非主踢腳/腿立即觸球存在本質(zhì)區(qū)別。

然而，若對(duì)意外二次觸球完全不予以處罰，則可能因球路改變而對(duì)守門員造成不公。

因此，IFAB特此明確以下情形的處理程序：

罰球隊(duì)員意外同時(shí)用雙腳觸球，或球在踢出后立即觸及非主踢腳/腿：

?若進(jìn)球得分：重罰點(diǎn)球

?若未進(jìn)球：判罰間接任意球（除非裁判員掌握有利原則且明顯有利于防守方）；若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失

罰球隊(duì)員故意同時(shí)用雙腳觸球，或在球未觸及其他隊(duì)員前故意二次觸球：判罰間接任意球（除非裁判員掌握有利原則且明顯有利于防守方）；若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失。

本說(shuō)明自2025年7月1日及之后開始的賽事中生效，此前開賽的賽事亦可參照?qǐng)?zhí)行。

歐冠1/8決賽，皇馬點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰馬競(jìng)。點(diǎn)球大戰(zhàn)第二輪，阿爾瓦雷斯罰進(jìn)點(diǎn)球，但被判二次觸球違例，進(jìn)球無(wú)效。馬競(jìng)最終點(diǎn)球大戰(zhàn)失利，遭皇馬淘汰。