禁賽2年的四川青年競技再發(fā)聲：國足03韓國和曾經(jīng)慘敗算不算消極

體育播報07月11日宣 四川青年競技昨日再度發(fā)文，以國足的例子反駁球隊沒有消極比賽。

上個月，中國足協(xié)官方宣布，認定中冠四川青年競技隊消極比賽，取消他們未來兩年的參賽資格。四川青年競技此后發(fā)布聲明抗議了足協(xié)的判決。

昨日四川青年競技的發(fā)文如下：

公平何在？

6月2日，中冠聯(lián)賽興義賽區(qū)負責人陳湘寧召集賽前會議，比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督共同出席。常規(guī)會議結(jié)束后，陳湘寧要求比賽監(jiān)督與裁判監(jiān)督離開，單獨留下四川青年競技隊的領(lǐng)隊和教練，隱晦地表示:“你們雖然已經(jīng)小組第一出線了，但仍有概率無法出線，就是被取消資格。

6月3日，四川青年競技足球俱樂部根據(jù)球員傷病、黃牌停賽等實際情況進行陣容輪換，結(jié)果 2:4 負于重慶瀚達隊，繼續(xù)在興義賽區(qū)排名第一。

6月 20日，中冠組委會以“消極比賽”為由，取消了四川青年競技足球俱樂部賽區(qū)第一名的名次與參賽資格，附加2年禁賽處罰。讓原本無法出線的賽區(qū)第三名調(diào)為第一名。

7月7日，東亞杯揭幕賽由中國隊對陣韓國隊。韓國隊并未征召旅歐的主力球員，而是以本土球員為主要陣容出戰(zhàn)。最終，中國隊0:3負于韓國隊，全場5 次射門無一射正。如果按照中冠組委會個別人針對四川青年競技足球俱樂部所采用的“非正常比賽技術(shù)評定標準”，中國隊是否也構(gòu)成“消極比賽”?

疑問無人回答

國足輸球算不算“消極”? 當年 1-5輸泰國，球員散步目送進球;今年輸了印尼;去年 7:0輸了日本隊，我們后衛(wèi)防守失誤卻成了“消極比舞”是否業(yè)余聯(lián)賽連輸球的資格都沒有?我們賽區(qū)第一，國足倒數(shù)第二，如果國足都不算消極比賽，我們怎又算消極？

什么是“消極比賽”

我們因有人受傷、有人身背黃牌選擇輪換，輸了比賽就算消極?中超球隊輪換輸 0-5沒人查，我們替補隊員體力不支丟了球，中冠球隊因輪換就要被滅門?

我們連開口的機會都沒等到

6月19日那場線上會，中冠組委會個別領(lǐng)導直接甩出“處罰決定”。我們連夜整理材料想解釋:第 78分鐘那次三人配合差點破門，跑動數(shù)據(jù)比中超某些場次還高.....可第二天中午，禁賽令不符合流程的加速發(fā)出。原來“調(diào)查”就是他們宣判讓我們閉嘴。

取消決賽資格、禁賽兩年，等于給我們球隊判了死刑球隊靠比賽活著。沒比賽，球員只能被迫轉(zhuǎn)會，投資人數(shù)百萬投入化為烏有球隊寶貴的資產(chǎn)被組委會個別領(lǐng)導巧取豪奪，所有球迷的希望就此磨滅。

四川青年競技隊多名主力球員傷病或停賽，只能以替補陣容應(yīng)戰(zhàn)，部分比賽數(shù)據(jù)出現(xiàn)正常波動，竟被強行認定為“消極比賽”，被取消參賽資格外加禁賽2年我們本無辜，卻連正常申辯的機會也被剝奪!這是雙重標準?還是另有內(nèi)幕?

足球是代表公平競賽的全球語言符號，是拼搏與夢想的競技舞臺。足球場上應(yīng)靠實力說話，靠拼搏爭勝，而不是被“規(guī)則”操控。執(zhí)行雙重標準，讓“公平原則“形同虛設(shè)，不僅侵害基層球隊的正當利益，更會引發(fā)信任危機，致使足球偏離健康發(fā)展的軌道。

我們不畏不跪

四川青年競技足球俱樂部

2025年7月10日