
雷速體育9月14日宣 據西班牙《阿斯報》報道,西班牙裁判委員會將在本周二召開會議,對皇馬球員赫伊森被罰下一事進行深入分析,評估主裁判曼薩諾的判罰是否正確。
皇馬因這張紅牌而憤怒,已公開宣布將向國際足聯提出申訴,表達對裁判執法尺度的強烈不滿。比賽中,曼薩諾認定,赫伊森在防守皇家社會球員奧亞薩瓦爾時,破壞了一次明顯的進球機會,因此直接出示紅牌將其罰下。
然而,《阿斯報》采訪的多位裁判界人士認為,這一判罰存在偏差,更合理的處理應是出示黃牌警告。不過他們也指出,VAR未介入此次判罰是正確的選擇,因為該決定不屬于“明顯且嚴重的誤判”。
據報道,目前委員會內部的普遍看法是:主裁判曼薩諾直接出示紅牌的決定過于嚴厲,存在判罰失誤。但與此同時,VAR裁判費古埃羅亞·巴斯克斯未主動介入,并未失職,其做法符合當前規則要求。
裁判專家分析認為,盡管主裁的判斷有誤,但由于這一場景存在多個可爭議的細節,例如防守球員的位置、補防可能性以及進攻發展態勢等,尚不足以構成“清晰且明顯的錯誤”。此類判罰屬于裁判臨場執法中的主觀判斷范疇,因此根據裁判委員會近期倡導的“最小干預原則”,VAR保持克制、不打斷比賽流程,是合理且合規的處理方式。
具體來看,判定是否構成“明顯進球機會”需綜合考量多個因素:奧亞薩瓦爾與球門的距離、皇馬另一中衛米利唐已快速逼近并具備攔截可能、進攻方向是否完全通暢,以及門將庫爾圖瓦當時已出擊至禁區外等。綜合這些情況,不少專家認為,這次進攻更應被定義為“有希望的進攻”而非“明顯的進球機會”。因此,僅應出示黃牌。不過,鑒于判罰本身存在一定模糊地帶,裁判委員會尚未做出最終決定。
波爾多vs摩納哥
波爾多與摩納哥:一場比賽,兩種足球哲學當波爾多與摩納哥在綠茵場上相遇,這從來不只是簡單的三分之爭。波爾多,...
2025-12-07
馬萊萊離開申花還是球隊最佳射手中超最猛大佬還是法比奧
大家有沒有發現,中超結束30輪比賽后,看看各球隊射手一哥,梅州客家進球最多只有5個,而北京國安進球最多球員是28...
2025-12-07
希臘VS芬蘭
當神話遇見北歐:一場足球的史詩綠茵場是現代的奧林匹亞山,每一次對決都承載著超越勝負的敘事。當希臘隊遇上...
2025-12-07
不丹足球
足球,在離天空最近的地方在喜馬拉雅山脈的褶皺里,有一個國度被云霧與雪山環抱。這里,足球的軌跡劃破稀薄的空...
2025-12-07
馬耳他足球
足球,馬耳他的心跳在地中海的陽光下,馬耳他群島的綠茵場,是這片古老土地最年輕的脈搏。足球,這項世界性的運動,...
2025-12-07